Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/4199 K.2022/7771

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki otomobil ile olay tarihinde, gece vakti, saat 20:41 sıralarında, kaza tespit tutanağına göre aydınlatması olan meskun mahal ve 5.80 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, asfalt yolun kenarındaki 3 metre genişliğindeki bankette yürümekte olan, ... ve ...’e arkadan banket üzerinde çaptığı; ...’un öldüğü, ...’ün ise ifadelerinden anlaşıldığı üzere hafif şekilde yaralandığı, sanığın olay yerinden kaçtığı, kolluk kuvvetlerinin yola dökülen ... parçaları ve olay yerinde yaptığı incelemeler neticesinde altı gün sonra yakalandığı olayda;

kaza tespit tutanağı, keşfe binaen alınan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporunda sanığın tam kusurlu olduğu, hafif şekilde yaralanan ...’ün ise 06.07.2015 havale tarihli dilekçesi ve aynı tarihte Cumhuriyet Savcılığına verdiği ifadesinde, ciddi bir şekilde yaralanmadığını, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin olay yerinde aydınlatma olmadığına, ölen yayanın koyu renk giysili olduğuna, panik atak hastası olan sanığın olaydan sonra kendiliğinden teslim olduğu ve uzlaşma çabası içinde olması nedeni ile cezanın asgari hadden verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine;