Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/425 K.2020/4566

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre; 179 promil alkollü olan sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, bölünmemiş, 2 yönlü, asfalt kaplama, düz, hafif eğimli, aydınlatmalı yolda, gece vakti seyir halindeyken karşı yönden gelen araç trafiğine ait bölüme girerek karşı istikametten gelmekte olan motosikletle çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölmesine sebebiyet verdiği olayda;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 85/1 ve 22/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken; sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 2 yıl 9 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi;