Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/4801 K.2021/2928

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanığın idaresindeki araçla olay günü saat 04:00 sıralarında seyri sırasında başka bir aracın arızasına yardım etmek ve onu aydınlatmak amacıyla yol içine park edilen araca çarparak kendisinin yaralanmasıyla neticelenen trafik kazasına karışmasının ardından araç sahiplerinin aralarında anlaşmaları nedeniyle araçların kaza mahallinden kaldırıldığı; ancak sanığın olaydan sonra karın ağrısı şikayeti olması üzerine saat 06:15 sıralarında Çal Devlet Hastanesine başvurduğu,

burada kendi beyanına göre tutulan tutanakta kaza saatin 04:00 olarak kayıt edildiği ve yapılan ölçümde 0,88 promil alkollü olduğunun tespit edilmesinin ardından olayın adli vaka olması nedeniyle kolluk görevlilerine bildirildiği, 06:30 da kazayı ihbar alan kolluk görevlilerinin olayla ilgili soruşturma başlatıkları, bu nedenle olaya ilişkin tutulan tutanaklarda kazanın 06:30 sıralarında hastane tarafından ihbar edildiğinin bildirildiği, olay saati ile ilgili bir tespittte bulunulmadığı;

ancak kazaya karışan sanığın ilk ifadesine göre kazanın saat 02:00 sıralarında, aracı kazaya karışan tanık Orhun’un beyanına göre ise de saat 04:00 sıralarında gerçekleşmiş olduğu, dolayısıyla ihbar saati olan saat 06:30’un kaza saati olarak değerlendirilmesi mümkün olmayıp kaza saati ile ölçüm saati arasında çelişki bulunmadığı,

kaza saatinin sanığın da lehine olan ve hastane evraklarında da geçtiği üzere saat 04:00 olarak kabulü gerektiği, bu ahvalde ise saat 06:15 te 0,88 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, bilimsel olarak bir saatte vücuttan atılan alkol miktarının 0,15 promil olduğu da gözetildiğinde olay anında 1,00 promilin üzerinde alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,

2-Bozma ilamına uyulduğu takdirde sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı.

Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından. Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;