Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/671 K.2021/3915

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mahalli ... savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; müştekinin 22/07/2015 tarihli soruşturma aşamasında alınan beyanında özetle, tedavi ve bakım masraflarının karşılanması şartıyla sanık hakkında şikayetçi olmayacağını, uzlaşma şartının bu olduğunu beyan ettiği, 07/11/2015 tarihli uzlaştırma raporuna göre taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı ve akabinde 16/12/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı,

mahkemece müştekinin dinlenmediği ve her ne kadar müşteki duruşmaya gelerek şikayetinden vazgeçtiğini bildirmemiş ise de, gerek sanığın müştekinin tüm zararlarını giderdiklerini söyleyerek buna ilişkin belgelerini sunmuş olması ve gerekse tanık...'in zarar hususundaki beyanları dikkate alındığında, müştekinin zararının giderildiğinin anlaşıldığı ve bu beyanlara göre müştekinin şikayetinden vazgeçtiği değerlendirilerek, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeni ile düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla;

Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, müştekinin açık ve şartsız bir biçimde şikayetten vazgeçme iradesini beyan etmesi halinde sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilebileceği, müştekinin mahkemece beyanı alındıktan ve şikayet hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken; eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,