Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/7421 K.2022/2848

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin vücudundaki kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını ikinci derecede etkileyecek, bir kişinin ise hayati tehlike geçirecek ve vücudundaki kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını üçüncü dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alındığında mahkemece hükmedilen ceza tayini fazla görülmediğinden bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya içeriğine göre olay günü sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü, virajlı, asfalt kaplama caddede, seyri sırasında, şerit tecavüzü yaparak önündeki aracı sollamaya çıktığında, karşı şeritten gelmekte olan katılan ... idaresindeki motosikleti fark etmesiyle kendi şeridine doğru manevra yaptığı esnada aracının sağ ön kısmıyla, çarpışmadan kaçınmak için gidiş yönüne doğru sola yönelen motosikletin ön kısımlarına çarpması şeklinde meydana gelen ve katılanlardan Kemal'in vücudundaki kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını ikinci derecede etkileyecek, diğer katılan ...'in ise hayati tehlike geçirecek ve vücudundaki kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını üçüncü dereceden etkileyecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda,