Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/10335 K.2025/8924

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 29.06.2020 tarihli, 2019/2319 Esas, 2020/973 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın, katılanlar vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, gerekçeli kararın yokluğunda hüküm verilen katılanlar vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, edilmişse buna ilişkin belgenin, edilmemiş ise usulüne uygun tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesi,

Sanık müdafinin yokluğunda 29.06.2020 tarihinde verilen kararı henüz temyiz edilmeden 13.07.2020 tarihli temyiz nedeni içermeyen süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği, gerekçeli kararın 25.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak yapılan tebligatta, 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük ek süre içerisinde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe sunabileceğinin, bu süre içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz sebebi bildirmemesi hâlinde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceğinin ihtar edilmediği anlaşıldığından,

söz konusu eksikliğin giderilmesi için Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.10.2023 tarihli ve 2023/6-93 Esas, 2023/549 Karar sayılı kararına göre katılanlar vekiline yapılacak meşruhatlı tebligatla 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca tebliğden itibaren 7 günlük ek süre içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz sebebi bildirilmesi gerektiği, aksi hâlde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedilebileceği ihtarı ile usûlüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve verilmesi durumunda gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi,