Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1065 K.2021/7355

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ...’ın birleşen dosya yönüyle savunmasının 01/11/2013 tarihinde alındığı dikkate alınarak sanıklar yönünden olağan zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dava konusu yerin III. derece arkeolojik ve III. derece doğal sit alanı içerisinde kalmasına rağmen davanın İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne ihbar edildiği ancak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği anlaşılmakla;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında,

suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,