Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1210 K.2022/10289

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...’ın beraatine, sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler katılanlar vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, ... Belediyesinde şoför olarak çalışan sanık ...’nın ... Belediyesine ait muayene tarihi geçmiş tanker ile tersanelere kullanma suyu taşıdığı, olay günü, gündüz vakti saat 17.20 sıralarında ...

Tersanesine su taşıdığı, aracın ağırlık kontrolü için kantara girdiği, tartım yapıldıktan sonra aracının arkasını kontrol etmeden ve geri vites ikaz lambalarını yakmadan hız limitinin 10 km olduğu tersane içinde normalin üzerinde hızla rampa eğimli yolda geri geri manevra yaptığı sırada, kantarda bulunan tankere 17 metre mesafede tersane içinde yayalar için belirlenmiş alan dışında araca arkası dönük şekilde telefonla konuşan tersane havuz sorumlusu ...’ya aracının arka kısmıyla çarpması sonucu yayanın öldüğü, sanık ...’nın tersane idari işler müdürü, sanık ...’ın belediyenin araçlardan sorumlu garaj amiri olduğu,

aracın geri vites ikaz lambaları ve ikaz ışıklarının manuel olarak çalıştığı belirlenen olayda,

1-Sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

... Tersanesine sevk ve idaresindeki tanker ile kullanma suyu taşıyan tanker sürücüsü sanığın, kantarda tartım yapıldıktan sonra geri geri manevra yaptığı sırada dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak yayaya çarptığı olayda, asli kusurlu olduğu anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanığın kasten öldürmeden cezalandırılması gerektiğine yönelik, süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz eden sanığın ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ...’ın beraatine ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre, tersane idari işler müdürü olan sanık ... ile belediye garaj amiri olan sanık ...’ın ...’nun ölümüyle neticelenen olayda kusurlarının olmadığı, tanker sürücüsü sanık ... ve ölen ...’nun kusurları ile ölümlü olayın gerçekleştiği anlaşıldığından mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.