Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1329 K.2024/1207

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... ve sanık ...'ın yokluğunda verilen 31.03.2016 tarihli kararın tebliği için, sanık ...'in 21.04.2014 tarihli talimat duruşmasında beyanı alınırken bildirdiği en son adresi olan “Büyükkoç Dudu Mahallesi Fatsa Ordu” adresi esas alınarak, sanık ...'ın 25.10.2013 tarihli duruşmada beyanı alınırken bildirdiği en son adresi olan "Umurlu Köyü, Niksar Tokat" adresi esas alınarak Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebliğatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,

mercii tarafından, tebliğata, Tebliğat Kanununun 23/1-8 ve Tebliğat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebliğat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebliğatın, Tebliğat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekirken, sanıkların duruşmada bildirdikleri en son adreslerinden farklı olan mernis adreslerine Tebliğat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğin usule aykırı olmasından dolayı sanıklara gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi,

mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle ve katılan vekilinin temyiz dilekçeleri ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,