Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1337 K.2024/7771

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılanlar vekilinin ve katılanların yokluğunda verilen 28.06.2016 tarihli kararın, katılanlar vekilinin büro adresi esas alınarak çıkarılan tebligatının, adresin kapalı olup, 5 nolu komşusu muhatabın bu adreste oturduğunu ve nereye gittiğini bilmediğini bilmediğini imzadan kaçınarak beyan ettiği belirtilerek, beyanda bulunan komşunun açık kimliği tebliğ mazbatasında gösterilmeksizin tebliğ edildiği ve bu şekilde Tebligat Kanununun 21/1. maddesi gereğince tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın, katılan vekiline yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek,

buna ilişkin belgeler ile verilmesi halinde katılan vekilinin temyiz dilekçesi eklenip, katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra, verilmediği taktirde sanık müdafiinin temyiz dilekçesine dayalı olarak temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesinin temini için,