Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2109 K.2021/4137

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan ...’in dosyada mevcut nüfus kaydına göre hükümden sonra 16.07.2016 tarihinde öldüğü, katılanın ölümü nedeniyle CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin sona erdiği, ancak aynı madde gereğince mirasçıların katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilmeleri mümkün olduğundan, Dairemizin 09.12.2020 tarihli tevdi kararı gereğince ölenin mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak katılanın mirasçılarının kararı temyiz etmediği, aynı zamanda katılanın ölmesi sebebiyle vekilinin de hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından,

ölen katılan adına temyiz isteminde bulunan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE;

2-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü saat 23.10 sıralarında, sürücü ...’in sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, bölünmüş caddede seyir halindeyken kırmızı ışıkta girdiği dört yönlü kavşakta seyrine göre yolun sağından gelerek yeşil ışıktan önce yanan sarı ışıkta kavşağa giren sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonet ile çarpışmaları sonucu, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda, ... Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda;