KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/237 E., 2022/4191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davacının tazminat talebinin kabulü ile 55.500,00 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden işletilecek yasal faizle birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/2182 Soruşturma – 2014/78 Karar sayılı soruşturma dosyası kapsamında, dosya dışı Nihat Ertunç hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan davacıya ait 2.970 kg çaya 25.10.2013 tarihinde elkonulduğu yapılan soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına ve el konulan çayların sahibine iadesine hükmedildiği, elkoyma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine tabi olduğu,
Davacının 55.500,00 TL maddi, tazminatın elkoyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 55.500,00 TL maddi tazminatın elkoyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacıya ait olan 2.970 kg çaya kaçakçılık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında 25.10.2013 tarihinde el konulup, 30.01.2014 tarihinde iade edilmesine karar verildiği, Esendere Gümrük Müdürlüğü’nün cevap yazısına göre söz konusu çayların imha edilerek tasfiye edildiği, davacının iade edilemeyen 2.970 kg çayın imha edilmesi nedeni ile davacıya tasfiye bedeli verilip verilmediği araştırılarak,
söz konusu çayların el koyma anındaki piyasa koşullarına uygun fiyatı esas alınarak ve ayrıca el konulan ürünün tasfiye edilmesi sonucu davacı tarafa ödenen tasfiye bedeli var ise tasfiye bedelinin düşülerek talep uyarınca el koyma anından itibaren yasal faizi ile birlikte hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, çayın belirli periyotlarla el değiştirdiği ve bu surette muhtemel kazanç kaybına göre zarar hesabı yapan dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/237, K. 2022/4191, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama