Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2402 K.2021/6220

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ... ilçesi ... Mahallesi ... nolu parselde, III. derece arkeolojik sit alanında yer alan taşınmaza tek katlı yapı inşa ettiği iddiasıyla açılan kamu davası ile ilgili olarak.

Kültür ve Turizm Bakanlığı Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 30.01.2015 tarihli cevabi yazısında, 573 nolu parselin çok az bir kısmının III. derece arkeolojik ve kentsel sit alanı sınırları içerisinde kaldığı, söz konusu sit alanına tekabül eden kısımda da herhangi bir yapılaşma mevcut olmadığı, dolayısıyla dosyaya konu inşaatın sit alanı dışında olduğunun belirtildiği, mahallinde icra edilen keşif neticesinde arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen 18/02/2015 tarihli raporda taşınmazın Harran ilçesi sit alanı sınırları içerisinde bulunmadığının tespit edildiği,

ayrıca keşifte yapılan gözleme göre ve inşaat mühendisi ile arkeolog bilirkişi raporlarından anlaşıldığı üzere dava konusu taşınmazın halihazırda kaldırılmış olduğu, suça konu taşınmazın eski haline getirildiğinin belirtildiği dikkate alınarak atılı suçun maddi ve manevi unsurları oluşmadığından mahkemece sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,