Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/243 K.2022/3675

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/100 Esas – 2015/126 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlarından 11.07.2008-28.08.2008 tarihleri arasında 48 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davanın reddine hükmedildiği, tutuklama tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK'ya tabi olduğu anlaşılmakla;

Davacının 2.500,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı sanık hakkında beraat kararı ya da kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmediği gibi gözaltı ve tutuklamanın da atılı suçu işlediğinin sabit olması sebebiyle haksız da olmadığı, bu sebeple maddi-manevi tazminat davasının yasal koşullarının oluşmadığından davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.