Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2475 K.2021/7618

suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dava konusu eski eser niteliğindeki binada, 2007 yılında çıkan yangın neticesinde tahribat meydana geldiği, dava konusu taşınmazın 22/12/2010 tarihinde ....Teknik Yapı İnşaat Taahhüt Dağıtım Hizmet Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından satın aldığı, sanık ...’in bahse konu şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu, sanıklardan...’e satış işlemleri için, sanık ... ve dava dışı ...’ya da yıkım, ruhsat, tadilat gibi işlemleri kapsar nitelikte vekalet verdiği, dava konusu eylemin, taşınmazda izin alınmaksızın yapılan söküm işlemi neticesinde zarar meydana gelmesine ilişkin olduğu dosya kapsamında,

Sanıkların üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, sanık ...’in savunmasında, ...... vekalet verdiğini, tüm işlemlerden doğrudan haberdar olmasının mümkün olmadığını belirttiği, sanık ...’in savunmasında; şirketin sosyal ve idari işlerinden sorumlu olduğunu, satın alma işlemleri için ...’in kendisine vekalet verdiğini, suça konu söküm işlemleri ile ilgili bilgisinin olmadığını belirttiği, sanık ...’ın da savunmasında;

dava konusu eylemlerin sorumlu olduğu dönemde yapılan işlemler olmadığını, kendisinin sorumluluğunun yeni inşaata ilişkin olduğunu, kurul ile ilgili tüm işlemlerde ..... ile sözleşme yapıldığını ve ona devredildiğini, suça konu işlemlerin de ...’ın sorumluluğundaki işlemler olduğunu belirttiği, dosya kapsamında dava dışı Serdar tarafından imzalı, ...

Belediyesine hitaben düzenlenmiş, dava konusu binada tehlike arz eden bölümlerin sökülmesine dair izin talep eder dilekçe ile söküm işlemi yapılırken birinci kat zemininin yüke dayanamayıp yıkıldığına dair kısmi söküm raporunun bulunduğu anlaşılmakla;