İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3011 K.2021/6158

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Antalya 25.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/792 Esas, 2017/242 Karar sayılı, 15.03.2017 tarihli hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından…

Esas2021/3011Karar2021/6158Tarih23 Eylül 2021Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2021/3011 E., 2021/6158 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Eylül 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
Sanıklar hakkındaki TCK’nın 85/1, 62, 51, 51/3. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Antalya 25.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/792 Esas, 2017/242 Karar sayılı, 15.03.2017 tarihli hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...’in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanık ...'un yapı denetimi hizmet sözleşmesini yapı sahibi ile imzalayan ve yapının projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmetini üstlenen ve sözleşme gereğince proje ve uygulama denetçisi görevlendiren Toros Yapı ve Denetim Limited Şirketinin müdürü ve sahibi olduğu, sanık ...'in de aynı şirkette denetçi inşaat mühendisi olarak çalıştığı , olay günü Sansa Yapı şirketinin yaptığı inşaatın onuncu katında çalışan ...'ın iş yerinde üç ayak vinç sehpasının arka ayak bağlantısının kopması üzerine sehpa demirinin kendisine çarpması ile dengesini kaybederek yüksekten zemine düşmesi sonucu öldüğü,

Sansa Yapı şirket yetkilisi, şantiye şefi, kalıpçı taşeronu ve demir bağlama görevlisi şahıslar hakkında taksirle öldürme suçundan Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/2879 Esas, 2016/442 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetlerine karar verildiği, adı geçen kararın Dairemizin 2015/2879 Esas, 2016/442 Karar 15.01.2016 tarihli ilamı ile kesinleştiği olayda; sanığın iş güvenliği önlemlerini alma yetki ve görevi bulunmadığı, söz konusu inşaatın yapı denetimini üstlendiği, yapının proje ve hesaplara uygun ve sağlam şekilde yapılmasından sorumlu olduğu dikkate alındığında;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25.10.2017 tarih, 2017/1711 Esas, 2017/2328 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine ilişkin hükme karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE;

2- Sanık ...’un beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince,

SONUÇ / HÜKÜM

UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’un 21.11.2020 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/3011, K. 2021/6158, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3011
Karar No
2021/6158
Tarih
23 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3011 K.2021/4964
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/3011 K.2021/7401
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/3012 K.2021/369
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/3012 K.2021/6336
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/3013 K.2021/11102
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3013 K.2021/8511

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.