Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3158 K.2022/65

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 19:15 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gece vakti aydınlatmanın olduğu iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde istikametine göre yolun sağ kısmında park halinde olan bir aracın önünden koşarak kaplamaya giren 2008 doğumlu yaya ...'a aracının sağ yan ayna kısmı ile çarpması sonucu, katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda; olay mahallinin özellikleri, sanığın seyir durumu, kazanın gerçekleşme şekli ve katılanın aniden yola girmiş olması hususları bir arada değerlendirildiğinde, mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olayda kusuru bulunmayan sanık hakkında CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek CMK'nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,