İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3444 K.2022/10772

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin,18/12/2019 tarihli, 2019/1099 esas, 2019/646 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun…

Esas2021/3444Karar2022/10772Tarih27 Aralık 2022Okuma2 dk · 449 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2021/3444 E., 2022/10772 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Aralık 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
Suça sürüklenen çocuk hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 22/3, 31/3, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2019 tarihli, 2019/1099 esas, 2019/646 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 85/2, 22/3, 31/3, 62, 51/1-3-6-7-8, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

449 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin,18/12/2019 tarihli, 2019/1099 esas, 2019/646 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin 22/03/2021 tarihli ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafinin, kararın kendisine tebliğinden sonra temyiz süresi içerisinde ayrıntılı temyiz dilekçesi sunduğu ve anılan dilekçede temyiz sebeplerine değindiği gözetildiğinde, tebliğnamede temyiz sebeplerine yer verilmediğinden bahisle red öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin kusur durumuna, bilirkişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına ilişkin sair temyiz sebeplerinin reddine; ancak;

Suça sürüklenen çocuğun 3,00 promil alkollü şekilde idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, yerleşim yeri içinde, iki yönlü, asfalt kaplama caddede seyrederken, olay mahalline geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, seyrine göre yolun solunda bulunan yaya kaldırımı üzerine çıkarak, kaldırım üzerinde bulunan yaya ... İn'e çarpmasıyla, yayanın ölümüyle sonuçlanan olayda, suça sürüklenen çocuğun, aracının hızını mahal şartlarına göre ayarlamadığı, yola gereken dikkatini vermediği, şerit izleme kurallarına riayet etmediği, aracını kendi yol bölümünde tutma becerisi göstermediği, sevk ve idare hatasıyla aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, neticeye tam kusuruyla sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 85/1. maddesinden cezalandırılması talebiyle iddianeme düzenlendiği, meydana gelen kazada suça sürüklenen çocuğun kusurlu eylemiyle bir kişinin ölümüne sebep olduğu ve mahkemece de bu şekilde kabul olunduğu halde eylemine uyan TCK’nın 85/1. maddesi yerine 85/2. maddesi yazılarak maddi hata yapılması,

Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK'nın 303/1. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı madde uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki ''85/2'' ibaresinin kaldırılarak yerine ''85/1'' maddesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarihli ve 2020/1943 E. 2021/896 K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE. 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE. 27/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/3444, K. 2022/10772, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3444
Karar No
2022/10772
Tarih
27 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3445 K.2022/13828
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3446 K.2022/13830
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3446 K.2022/10656
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3450 K.2022/8705
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3451 K.2022/13804
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/3453 K.2022/8729

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.