Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/4770 K.2025/4097

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.10.2018 tarihli ve 2017/2576 Esas, 2018/2458 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.07.2017 tarihli ve 2017/26 Esas, 2017/229 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca veilen 18.200,00 TL adli para cezasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca verilen 24.300,00 TL adli para cezasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin verilen karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,