Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/4856 K.2022/356

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki aracıyla gece 04.00 sıralarında park halindeki araca çarparak tek taraflı kaza yaptığı, sanığın alkolmetreyi üflemeyi reddettiği ancak olay günü alınan adli muayene raporunda alkollü olduğunun gözlemlendiğinin belirtildiği, olay yerine giden dört tane trafik polislerinin soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tanık olarak alınan beyanlarında sanığın rahatlıkla fark edilebilecek şekilde alkollü olduğuna ilişkin beyanları ile alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında;