KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/5091 E., 2022/8797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Asıl Karar Tarihi
- 21/02/2018
- Ek Karar Tarihi
- 17/05/2018
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava Tarihi
- 22/12/2016
- Hüküm
- Davalı vekilinin temyiz isteminin reddi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 06.11.2014-13.01.2016 tarihleri arasında 433 gün tutuklu kalan davacının 33.533,33 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 14.078,99 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 34.078,99 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 21.02.2018 tarih, 2017/4774 Esas – 2018/636 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davalı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/5091, K. 2022/8797, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama