İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5307 K.2022/1050

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/03/2021 tarihli ve 2020/999 soruşturma, 2021/325 esas, 2021/274 sayılı…

Esas2021/5307Karar2022/1050Tarih14 Şubat 2022Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2021/5307 E., 2022/1050 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Şubat 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi
09/04/2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/03/2021 tarihli ve 2020/999 soruşturma, 2021/325 esas, 2021/274 sayılı iddianamenin iadesine dair Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 tarihli ve 2021/149 iddianame değerlendirme sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli ve 2021/338 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, şüpheliye yapılan seri muhakeme usulüne davet tutanağının şüphelinin beyan adresine yapılması gerekirken, mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligat işleminin usule aykırı olduğundan bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;

Soruşturma konusu suçun seri muhakeme usulü kapsamında yer aldığı, şüphelinin soruşturma sırasında, "Barış M. Utku S. N.20 Safranbolu/Karabük" adresini beyan ettiği, Cumhuriyet Başsavcılığınca seri muhakeme usulüne davet tutanağının beyan edilen adrese tebligat zarfının üzerine mernis şerhi verilmek suretiyle tebliğe çıkarıldığı ancak söz konusu şerhe bağlı kalınmayarak,

7201 sayılı Kanun'un 16. maddesine uyarınca 14/11/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve şüphelinin süresi içinde müracaat etmemesi üzerine iddianame düzenlenerek kamu davasının açıldığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli ve 2021/338 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/06/2021 gün ve 94660652-105-78-11307-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2021 gün ve 2021/89801 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 tarihli ve 2021/149 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile tebligatın şüphelinin beyan adresine yapılması gerekirken şüphelinin mernis adresine, CMK'nın 21/2 maddesi gereğince tebliğ edildiği böylelikle Seri Muhakeme Usulünün usulüne uygun uygulanmadığı gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;

Somut olayda, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, şüphelinin 02/06/2020 tarihli kolluk ifadesinde belirttiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese seri muhakeme usulüne ilişkin çağrı kağıdının 14.11.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve şüphelinin süresi içinde müracaat etmemesi üzerine iddianame düzenlenerek kamu davasının açıldığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli ve 2021/338 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/5307, K. 2022/1050, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/5307
Karar No
2022/1050
Tarih
14 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5309 K.2022/709
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5310 K.2022/2012
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/5311 K.2022/4155
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5311 K.2022/872
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5312 K.2022/1588
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/5312 K.2022/2260

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.