Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5486 K.2025/1184

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/03/2018 tarihli 2018/127 Esas 2018/636 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli ve 2016/22 Esas 2017/238 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca verilen 24.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca verilen 21.200,00 TL adli para cezasına ilişkin karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,