KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/6016 E., 2022/9777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
546 kelime·3 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05/07/2018 tarihli, 2018/2334 - 2018/2154 sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ...
15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/51 Esas – 2017/45 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlarından 04/09/2010 - 10/12/2015 tarihleri arasında 1923 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
beraat hükmünün ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 07/02/2017 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 200.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davacı hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının kesinleştiğine dair bir kesinleşme şerhinin bulunmadığı,
uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 07/02/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği ancak 5 yıllık deneme süresinin 07/02/2022 tarihinde dolacağı ve davacının tazminat talebinin 5 yıllık deneme süresinin sonunda ve süresinde dava açılması halinde yeniden değerlendirileceği gerekçeleri ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin 4.360,00 TL'den 845 TL'ye indirilmesi suretiyle
düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan araştırma neticesinde; tazminat talebinin dayanağı olan ...
15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/51 Esas – 2017/45 Karar sayılı ceza dosyasında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının 07/02/2017 tarihinde kesinleştiği, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 07/02/2017 kesinleşmekle, kararda belirtilen 5 yıllık denetim süresinin temyiz incelemesi sırasında dolduğu, ...
15. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2022 tarihli 2016/51 Esas – 2017/45 Karar sayılı ek kararıyla davacının (sanık) denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlememiş olduğu sabit olmakla CMK'nın 231/10 maddesi gereğince verilen hükmün ortadan kaldırılmasına ve açılan davanın düşmesine karar verildiği görülmekle; davacının tutuklu kaldığı süreye ilişkin maddi ve manevi tazminata hak kazanacağı gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/6016, K. 2022/9777, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama