KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/6296 E., 2023/3980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/356 E., 2019/391 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 20.02.2019 tarihli ve 2019/356 Esas, 2019/391 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu; “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 20.07.2016 – 08.09.2016 tarihleri arasında 50 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 10.000,00 TL olması nedeniyle davalı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/6296, K. 2023/3980, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama