Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/6316 K.2022/1099

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna, raporların hüküm kurmaya elverişli olmadığına, sanığın eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanık idaresindeki otomobille, gündüz vakti, sisli havada, meskun mahal dışı, iki yönlü, eğimli, virajlı, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, şerit ihlali yaptığı esnada, aracının ön kısmıyla, karşı yönden gelen katılan ... idaresindeki otomobilinin ön kısmına çarpmasıyla, sanığın aracın hızını ve sürüşünü yol ve zemin şartlarına göre ayarlamayarak, tam kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 4.dereceden etkileyecek ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesi,

bir kişinin yüzde sabit iz oluşacak ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek, bir kişinin vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek, bir kişinin ise yaşamı tehlikeye girecek ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;

1-)Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezasının infaz edilmiş sayılacağının belirtilmemesi,

2-)Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinde düzenlenen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,