Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/6904 K.2025/4082

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 10/05/2019 tarihli ve 2019/1292 Esas ve 2019/1537Karar sayılı kararı sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve 2019/14-509 Esas, 2022/379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda 30/01/2019 tarihli celse, haklarında katılma kararı verilenlerden ölen ...'nın mirasçıları olan çocukları ...ve ... vekil ile temsil edildiğine dair dosya içerisinde vekaletname bulunmadığı ancak gerekçeli karar başlığında vekillerinin Av. ... olarak yer aldığı,

katılanlar ..., ... ve ... adına adı geçen vekile temsil hususunda yetki veren vekaletnamenin dosya içeriğinde yer aldığı ancak aynı celse haklarında katılma kararı verilen ...ve ...'in adlarının ilgili vekaletnamede yer almadığı ve başkaca vekaletnamede bulunmadığı gözetildiğinde, katılanlar ... ve... yokluğunda açıklanan hükme ilişkin gerekçeli kararın katılanlar vekili sıfatı ile Av....'a tebliğ edildiği ancak dosyada içeriğinde yer alan vekaletnamede adı bulunmayan katılanların yokluğunda açıklanan hükmün kendilerine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında,