KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/7137 E., 2022/1093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 14.11.2017 tarihli ilamı ile hükümden sonra katılanların şikayetten vazgeçmeleri nedeni ile katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesi ile bozulduğu, yerel mahkemenin 15.01.2019 tarihli hükmü ile bozma ilamına uyularak, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinin tüm dosya kapsamından anlaşıldığı;
Mahkemenin temyiz incelemesine konu olan 28.01.2021 tarihli gerekçeli kararının hükümden önceki son kısmında "şikayetten vazgeçen katılanlar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde yeniden hüküm tesis edilmiştir." denilmesine rağmen hükmün gerekçesine aykırı olacak şekilde hüküm kısmında müştekiler yararına 8.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle hüküm içerisinde çelişki yaratılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/7137, K. 2022/1093, 15 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama