Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/7427 K.2022/10115

Mahkemesi:Ceza Dairesi Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ı mahkumiyetine, sanıklar ..., ...'ın ise beraatlerine ilişkin Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ve 2018/226 esas, 2019/43 sayılı hükmüne yönelik olarak ...

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre.

25/07/2018 günü saat 03:00 sıralarında, kazadan yaklaşık 1 saat 42 dakika sonra yapılan ölçümde 1.63 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın sevk ve idaresindeki ... ile Sultandağı ilçesi gazinolarından ... ili istikametine doğru seyir halindeyken, kaza mahallindeki yol yapım çalışmaları nedeniyle yolun bağlantı noktasında bulunan ... istikametinden gelip ... istikametine seyir halinde olan katılan ...'in idaresindeki ... ile çarpışması neticesinde sanığın aracında yolcu olarak bulunan ...'nin öldüğü,

katılan ...'in aracında yolcu olarak bulunan katılanlar ... ile ...'in ise geçici hekim raporuna göre hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandıkları olayda,Kaza tespit tutanağına göre; sanığın, trafik işaret ve levhalarına uymama kuralını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğu. 03/09/2018 tarihli bilirkişi raporu ile Adli Tıp ...

Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 02/11/2018 tarihli raporda: sanık ...'ın asli kusurlu olduğu, kazanın işaretlemenin bitim noktasında olması ile sanığın geldiği istikametteki ışıkları görmesi ve daralan yolda tek şeritte bir süre seyrettikten sonra kaza yapmış olması sebebiyle kara yolları yapım çalışmaları sırasında levhalardan sorumlu Taşyapı Şirket sorumluları olan sanıklar ... ve ...'ın ise kusurlarının bulunmadığı belirtildiği,

hükme esas alınan bu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ceza miktarına ve kusur durumuna ilişkin, katılanlar vekilinin ise beraat eden sanıkların kusurlu olduğuna ve sanık ...'a verilen ceza miktarının az olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin reddi ile usul ve yasaya uygun ...

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/04/2019 tarihli, 2019/1010 E. 2019/1176 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE. 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereğinin yapılması için Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE.