Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/8205 K.2025/3233

Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2021 tarihli ve 2020/1171 Esas, 2021/886 Karar sayılı kararının, şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Taksirle yaralama suçu kapsamında şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, kayden 01.10.1999 doğumlu olup, suç tarihinde ve İlk Derece Mahkemesi tarafından duruşmada beyanının alındığı 25.02.2016 tarihi itibariyle 15 yaşından büyük ve medeni hakları kullanmaya ehil müşteki ...'ya ait olması karşısında,

müşteki Mehmet 'in babası olan Mustafa'nın soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçtan dolayı doğrudan zarar görmediği ve açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı kabulü ile 07.07.2021 tarihli celsede katılma talebinin reddedildiği ve müşteki ...'nın ise 25.02.2016 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan ettiği göz önünde bulundurulduğunda, müştekilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatlarının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı,

hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, müştekiler vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,