Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/8751 K.2022/859

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/09/2019 tarihli ve 2019/2310 soruşturma, 2019/2912 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile soruşturmanın genişletilmesine ilişkin Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/08/2020 tarihli ve 2020/2901 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre; Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 30/10/2019 tarihinde müştekinin adresine tebliğ edilmesi ve müşteki vekili tarafından sunulan itiraz dilekçesinin havale tarihinin 06/03/2020 olduğunun anlaşılması karşısında, 15 günlük yasal itiraz süresi sona erdikten sonra bahse konu itiraz dilekçesinin verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/1. maddesi uyarınca itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde soruşturmanın genişletilmesine verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06/09/2021 gün ve 94660652-105-16-11073-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şüpheli ...'un sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında 6 yaşındaki mağdur Muhammet Sefa Orunç'a kaplama içerisinde çarpması şeklinde meydana gelen kaza neticesinde yapılan soruşturma neticesinde dosya kapsamına göre şüphelinin kusursuz olduğundan bahisle, 24/09/2019 tarihli ve 2019/2310 soruşturma, 2019/2912 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, bu kararın mağdurun babası olan müşteki Abdülcebbar Orunç'a 30/10/2019 tarihinde dosyada yer alan son beyan adresinde Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği,

müşteki vekilinin kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı 06/03/2020 tarihinde itirazda bulunduğu ve Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/08/2020 tarihli ve 2020/2901 değişik iş kararı ile soruşturmanın genişletilmesine yönelik karar verdiği olayda, müşteki vekilinin CMK'nın 173/1. maddesinde düzenlenen onbeş günlük yasal süreden sonra kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz yoluna başvurduğu anlaşıldığından, itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,