Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/8838 K.2021/9171

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 12/05/1979 tarih, 11158 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilip, aynı zamanda, İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 07/07/1993 tarih, 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içerisinde yer alan, İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, Yahyakahya Mahallesi, Sipahi Fırın Sokak, 877 ada, 39 parselde bulunan taşınmazda izinsiz olarak, dış cephesine beton kalıpla baskı yapıldığı, pencere boyutlarının ve bodrum kat pencerelerinin değiştirildiği ve üst kata iki kat eklendiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak;

bozma ilamı doğrultusunda inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan ek raporun aşınma, eskime, yıpranma, karbonlaşma gibi teknik veriler dikkate alınmadan düzenlendiği ve suç tarihinin belirlenebilmesi açısından yetersiz olduğu anlaşılmakla;

İnşaat mühendislerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti eşliğinde mahallinde yeniden keşif yapılarak suça konu müdahalelerin tek tek irdelenerek niteliklerinin (basit - esaslı) ve özellikle kullanılan malzemelerin cinsi, eskime durumu, renk değişimi, parlaklık/solukluk, dökülmeler, paslanma ve karbonlaşma ve diğer teknik özellikler de dikkate alınmak suretiyle müdahale tarihlerinin (suç tarihinin) ve böylelikle dava konusu uygulamaların dava zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken hatalı değerlendirme ve eksik inceleme ile beraat kararı tesisi,

Kabule göre de;

Suç tarihinin gerekçeli kararda “30/01/2011” olarak belirtilmesi,