Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/9050 K.2022/2032

Şantaj suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda tehdit suçundan verilen 23.11.2018 tarihli, 2017/3039 - 2018/2695 sayılı “istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasından sonra yeniden kurulan düşme hükmüne” ilişkin karar, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2021 tarihli tebliğnamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25.10.2021 tarihli ve 2021/31023 - 2021/25339 sayılı görevsizlik kararıyla “...İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından kabul edilerek, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca onaylandıktan sonra 09/07/2021 tarih ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay ... bölümü kararı gereğince, temyize konu suçlardan yaptırımı en ağır olan 5237 sayılı TCK'nın 134/2. maddesine uyan özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna yönelik temyizin incelenmesi Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği…” nedenine dayalı olarak dosya Dairemize gönderilmiş ise de,

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda tehdit suçundan verilen 23.11.2018 tarihli, 2017/3039 - 2018/2695 sayılı “istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasından sonra yeniden kurulan düşme hükmüne” ilişkin kararın, CMK'nın 286. maddesinde belirtilen temyiz edilemeyecek istinaf dairesi kararlarından olmaması nedeniyle temyizi kabil bir karar olduğu açıklanarak ve yalnızca bu karara yönelik temyiz nedenleri yazılarak, temyiz isteminde bulunulduğu,

özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen 23.11.2018 tarihli, 2017/3039 - 2018/2695 sayılı “istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasından sonra yeniden kurulan düşme hükmüne” ilişkin karara yönelik ise herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla,

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz incelemesine konu edilen eyleme ilişkin iddianamedeki ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğname başlığında yer alan ve tebliğnamenin görüş kısmındaki bozma nedenlerinin de yöneldiği suça göre, 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul Kararı gereğince temyize konu şantaj - tehdit suçuna ilişkin kararın incelenmesi görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan,