KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/10 E., 2025/5005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/295 E. 2020/260 K.
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Esastan reddi ile onama
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 13/03/2020 tarihli ve 2019/295 Esas ve 2020/260 Karar sayılı kararı sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve 2019/14-509 Esas, 2022/379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda 27/11/2017 ve 27/03/2018 tarihli celseler,, haklarında katılma kararı verilenler suçtan doğrudan zarar gören ..., ..., ve ...'ın vekil ile temsil edildiğine dair dosya içerisinde vekaletname bulunmadığı ve gerekçeli karar başlığında da yalnızca katılan ...'ın vekil ile temsil edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla,
katılanların yokluğunda açıklanan hükmün kendilerine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılanlar veya varsa vekillerine usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/10, K. 2025/5005, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama