Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/31 K.2025/6507

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

(Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin, 19.01.2016 tarihli ve 2016/14 Esas, 2016/30 Karar sayılı bozma ilamına konu (Kapatılan) 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 03.09.2015 tarihli ve 2014/1702 Esas, 2015/1140 Karar sayılı mahkumiyet kararında, sanık hakkında üste hakaret suçundan

hapis cezasından çevrili 1.500,00 TL adli para cezasına hükmedildiği ve hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edildiği dikkate alınmaksızın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı göz önüne alınarak önceki hükümde yer alan sonuç cezanın infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve aynı suça ilişkin hükmün uygulanması sırasında, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 85/1. maddesinin ikinci cümlesi yerine, anılan Kanun'un 87/1. maddesinin ikinci cümlesi şeklinde uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi hukuka aykırı görülmüş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün (B) bendinde yer alan "87/1-2. cümle" ibaresinin çıkarılarak yerine "85/1. maddesinin ikinci cümlesi" ibaresinin ve aynı suça ilişkin hüküm fıkrasına 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutularak infazın (Kapatılan) 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 03.09.2015 tarihli ve 2014/1702 Esas,