Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/1272 K.2022/10139

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı,

bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece kararın gerekçesinde, dosyanın geldiği aşama itibari ile genel hükümler uyarınca yargılamanın daha sağlıklı olacağı ve usul ekonomisi ilkesine de uygun olacağı gerekçeleri ile genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde ... İlçe Jandarma Komutanlığı'nda J. Uzm. Çvş. olarak görev yaptığı, ...e yapılacak keşif faaliyetinde koruma sağlamak için tahsis edilen Kobra aracında şoför olarak görevlendirildiği ve görev dönüşünde, gündüz vakti, 3.5 metre genişliğindeki asfalt köy yolunda direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve sol tarafından 60 metre uzunluğundaki lastik izi ile yoldan çıkıp takla atarken, yol dışındaki yaya ...'na çarptığı, katılan yayanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (4.derece) olacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak neden olduğu olayda;