Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/1962 K.2022/8010

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü‘’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı,

bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece, sanık hakkında basit yargılama usulünün takdiren uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Olay günü saat 04:00 sıralarında, doktor raporuna göre 297,5 promil alkollü vaziyette olan sanığın sevk ve idaresindeki motosikletle seyir halindeyken, tek taraflı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sübuta, suçu müvekkilin işlediğine dair sadece polis tutanağı mevcut olduğu için dosyada delil yetersizliği oluştuğundan, cezalandırılmasının mümkün olmadığına, mahkumiyet kararının hakkaniyete aykırı olduğuna ve adil olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;