Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/1963 E. , 2025/474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2789 E., 2021/2886 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzeri
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/1963 E. , 2025/474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2789 E., 2021/2886 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 131/1-2.c ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesinin kararındaki mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; görüntülerin çekim açısına bakıldığında gizli şekilde kaydedildiğine, sanığın mesajlarında bu görüntüleri şantaj unsuru yaptığına, evli olan katılanın kendisine şantaj yapan sanığa bahse konu görüntüleri göndermesinin hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine, vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE ve KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Katılan ile sanığın yıllar öncesine dayalı tanışıklıklarının olduğu, taraf beyanları ve tüm dosya içeriğinden sanık ile katılan arasında duygusal ve cinsel birliktelik yaşandığı, temyiz dışı sanık ...'in, bu birliktelikten haberdar olduktan sonra sanık ... ile katılanın bir süre daha görüşmeye devam ettiği, sonrasında katılanın ...'den ayrılmak istediği, ancak ...'in bu isteği kabul etmeyerek katılan vekili tarafından dosyaya sunulan, sanık ve katılanın cinsel birliktelik yaşadığı ana ilişkin görüntüyü sanığın, katılana gönderdiği, yine katılan vekili tarafından dosyaya sunulan mesaj içeriklerinden anlaşılacağı üzere "Gelecen Sevo, çarşamba burada olma istersen, şu an şantaj yapıyorum, istersen olma, hatta grupta da yayınlaycam bigo ile olanı da eşiyle paylaşacam, madem kötüyüz herkes bilsin, sana zarar vermek istemiyorum telefonumu teslim ettir" ve buna benzer mesajlar gönderdiği, sanığın iş yerinde, ikametinde ve aracında suça konu cinsel birliktelik anına ilişkin kayıtlar ele geçirilememiş ise de; evli bir kadının bir başka erkek ile yaşadığı cinsel ilişki anına dair kayıtları bizzat kendisinin, sanığın rızası ve bilgisi dışında alması ve sonra bu kayıtları sanığa göndermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sanık ... ve temyiz dışı sanık ... tarafından gönderilen mesajlarda ve ses kayıtlarında görüntülerin yayılacağına dair imaların bulunduğu, sanığın bahse konu görüntülere ilişkin şantaj suçu yönünden mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla İlk Derece Mahkemesinin kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup, bu itibarla sanığın üzerine atılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin hatalı değerlendirilmesi neticesinde yazılı şekilde beraat hükmü tesisi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca bozma kararının içeriği doğrultusunda Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.