KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/2263 E., 2022/5428 K.
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
280 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre.
07/03/2014 günü saat 23.30 sıralarında katılan ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal içi, bölünmüş, aydınlatmanın mevcut olduğu, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, tali yoldan gelip kavşak içerisine giren 2.21 promil alkollü olan sanığın idaresindeki kamyonet ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve katılan ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde,
...'in idaresinde motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan katılan ...'nun ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları olayda, Kaza tespit tutanağında: sanığın, kavşaklarda geçiş önceliğine uymama ve alkollü olarak araç kullanması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirtildiği. Adli Tıp ...
Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 06/05/2015 tarihli bilirkişi raporunda: sanığın yönetimindeki kamyonet ile tali yoldan çıkıp ana yola girmeden evvel düz gelen aracın olmadığına emin olması kontrollü şekilde yola girmesi gerekirken bunlara riayet etmemesi ve ilk geçiş hakkını bölünmüş yolu takiben düz gelen motosikletliye vermemesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, katılan ...'in ise yönetimindeki motosiklet ile kavşaktan geçerken seyrini mahal şartları, yol durumu, trafiğin akışına göre ayarlamaması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.