Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/3234 E. , 2022/10888 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi:Çocuk Mahkemesi Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ile görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, mağdur vekili tarafından te
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/3234 E. , 2022/10888 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi:Çocuk Mahkemesi Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ile görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 11.11.2020 tarihli, 2020/1343-2020/5901 sayılı ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarihli, 2021/3336-2021/13434 sayılı kararları ile oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Dairemizin 06.10.2021 tarihli, 2021/2587-2021/6592 sayılı kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından 16.03.2022 tarihli, 2021/123-2022/109 sayılı kararla Dairemizin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilerek, dosyanın Dairemize gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede: İncelenen dosyada; suça sürüklenen çocuk ...’ın, 02.08.2013 tarihinde, şikayetçi Merve’nin kızı olan kayden 05.09.2001 doğumlu mağdur çocuk Melis’e ait Facebook hesabına, mağdur çocuğun rızası olmaksızın giriş yapıp, mağdur çocuğa ait cinsel içerikli fotoğrafları, şifresini değiştirdiği bu hesap üzerinden herkesin görebileceği şekilde yayımladığı iddialarına dayalı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ile görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kamu davaları açıldığı ve yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 28.06.2016 tarihli beraat kararının mağdur çocuğa baroca atanan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2022 tarihli, 2021/206-2022/460 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; kayden 05.09.2001 doğumlu olup, suç ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur çocuk Melis Müjde adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, UYAP sisteminden erişilen boşanma kararına ve kendi ifadesine göre velayeti kendisinde bulunan annesi Merve’ye ait olduğu, mağdur çocuğun kanuni temsilcisi olan şikayetçi Merve’nin istinabe mahkemesince alınan 01.10.2015 tarihli beyanında suça sürüklenen çocuğa yönelik şikayetinden vazgeçtiği ve davaya katılma yönünde bir irade ortaya koymadığı gibi, mağdur çocuğa CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekilin de yedi oturum süren duruşmada davaya katılma talebinde bulunmadığı ve mağdur çocuk adına verilmiş bir katılma kararı da bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdur çocuğun CMK'nın 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkı bulunmamasından dolayı mağdur çocuk adına baroca atanan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 28.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.