KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/3285 E., 2023/1395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 23.03.2021 tarihli ve 2020/1308 Esas 2021/327 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, dava dosyasında mevcut . 5. Noterliğince tanzim olunan 16.01.2017 tarihli ve 000273 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 11.04.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunu’nun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca .2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/3285, K. 2023/1395, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama