Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3460 K.2022/9776

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, ...

16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.02.2022 tarih ve 2021/210 Esas 2022/14 sayılı kararı ile sanık hakkında bilinçli taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf talebinin kabulüyle, yerel Mahkeme kararının ortadan kaldırılmasından sonra sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafi ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde.

Yetkilendirildiği vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulanan sanık müdafinin hükmü temyiz ettikten sonra 23.06.2022 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini belirtmiş olması karşısında, TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA; dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE. 2-Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince.

Olay günü sanığın, idaresindeki aracı ile gece vakti saat 03.15 sıralarında aydınlatmanın bulunduğu, hız limitnin 82 km/saat olduğu meskun mahal dışı bölünmüş yolda seyri sırasında önünde seyreden kamyonete arkadan çarpması neticesinde, aracında bulunan üç yolcunun öldüğü,

sanıktan şikayetçi olmayan kamyonet sürücüsünün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, sanığın olay yerini terk ettiği, hakkında yakalama emri çıkarılmasına binaen olaydan yaklaşık 9 ay sonra yakalandığı ve Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği beyanında, olay günü alkol almadığını, hızının 100 km/saat olduğunu, kaza yaptıktan sonra araçtan çıktığını ve arka kapıyı açarak iki arkadaşını kontrol ettiğini ancak bir tepki vermediklerini görmesi üzerine olay yerinden uzaklaştığını beyan eden sanık hakkında, tüm dosya kapsamı dikkate alındığında,

sanığın olay mahallinde belirlenen hız limitinin iki katı hızda seyrederek kaza yaptığına dair kesin, şüpheden uzak bir delilin bulunmaması, her ne kadar sürücü koltuğunun alt kısmında boş bira şisesi bulunmuş ise de, sanığın olay yerinden kaçması ve dokuz ay sonra yakalanması nedeniyle olay anında alkollü olup olmadığına yönelik tespitin de yapılamamış olması gözetildiğinde, sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı ancak, TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı,

suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın, üç kişinin ölümünden tam kusuru ile sorumlu olduğu somut olayda, sanık hakkında belirlenen temel cezanın asgari hadden fazla uzaklaşılarak tayin edilmesi nedeniyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 27/04/2022 tarihli, 2022/550 - 2022/917 karar sayılı ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, yeniden kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ...