İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2022/4203 Karar: 2024/2694 Tarih: 2024

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4203 K.2024/2694

12. Ceza Dairesi 2022/4203 E. , 2024/2694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/323 E., 2021/223 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan kurulan İlk Derece Mahkemesi hükmün kaldırılarak sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkûmiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onam

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2022/4203 E. , 2024/2694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/323 E., 2021/223 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan kurulan İlk Derece Mahkemesi hükmün kaldırılarak sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkûmiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onam

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2022/4203 E. , 2024/2694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/323 E., 2021/223 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan kurulan İlk Derece Mahkemesi hükmün kaldırılarak sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkûmiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık ve katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun 5237 sayılı TCK'nın 139/1. maddesi gereğince şikayete tabi olduğu ve 5271 CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, değişen suç vasfına göre mahkemenin belirtilen eksikliği gidermediği anlaşılmakla, 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nınn 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, açıklanan nedenlerle sanığın ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla