İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4239 K.2022/5961

Mahkemesi:Ceza Dairesi Hüküm: Sanıklar ... ve ...'ın taksirle öldürme suçundan TCK'nın 50/4 maddesi delaletiyle 52/1-2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ...'ün taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince…

Esas2022/4239Karar2022/5961Tarih27 Eylül 2022Okuma4 dk · 752 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2022/4239 E., 2022/5961 K.

Karar tarihi
27 Eylül 2022
Konu
Ceza Hukuku

Karar Detayı

752 kelime·4 dk okuma

Mahkemesi:Ceza Dairesi Hüküm: Sanıklar ... ve ...'ın taksirle öldürme suçundan TCK'nın 50/4 maddesi delaletiyle 52/1-2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ...'ün taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine dair .Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2021 tarihli, 2017/361 esas,

2021/37 karar sayılı hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusuna dair verilen istinaf ilamının temyizi üzerine verilen temyizin reddine ilişkin 24.05.2022 tarihli ek karar Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ...'ün beraatine, suç delilerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'ın beraatlerine ilişkin .Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2021 tarihli, 2017/361 esas, 2021/37 karar sayılı hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk ...'ün beraati kararının istinaf başvurusunun esastan reddine, suç delilerini yok etme,

gizleme veya değiştirme suçundan suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'ın beraati kararının istinaf başvurusunun reddine, sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun reddine dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 05.05.2022 tarihli, 2021/786 E. 2022/1469 K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 24.05.2022 tarihli ek karar, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:(I)Sanık ... ve sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4 maddesi delaletiyle 52/1-2, 52/4 maddeleri gereğince 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup,

istinaf mahkemesince netice yargılama giderlerinin tahsili sırasında yanlışlık yapıldığından bahisle CMK’nın 280/1-a ve 303/1 maddeleri uyarınca düzeltilmek suretiyle istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen;

seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 24.05.2022 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 05.05.2022 tarihli, 2021/786 E. 2022/1469 K. sayılı ek karara yönelik katılan vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için .

Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4 maddesi delaletiyle 52/1-2, 52/4 maddeleri gereğince 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, istinaf mahkemesince netice cezanın hesaplanması sırasında yanlışlık yapıldığından bahisle CMK’nın 280/1-a ve 303/1 maddeleri uyarınca netice adli para cezasının 15.200 TL şeklinde düzeltilmek suretiyle istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği,

5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 24.05.2022 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 05.05.2022 tarihli, 2021/786 E. 2022/1469 K. sayılı ek karara yönelik katılan vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için .Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, (II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;Temyiz aşamasında katılan ...'ün 07.09.2022 tarihli dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, (III)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde.

Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in üzerilerine atılı suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından dolayı katılanın zarar gören sıfatına sahip olmadığı ve kararı temyiz etme haklarının bulunmadığı kabul edilerek, CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu karara karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 13.05.2022 tarihli ek kararı ile itirazların incelenmek üzere ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderildiği ve Dairenin 18.05.2022 tarih 2022/13 değişik ... sayılı kararı ile itirazların reddine karar verildiği anlaşılmakla, CMK’nın 298/1 maddesi gereğince katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 27.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2022/4239
Karar No
2022/5961
Tarih
27 Eylül 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4228 K.2024/6041
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4226 K.2024/468
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4225 K.2026/2449
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4218 K.2023/2652
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4216 K.2023/5001
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4215 K.2022/8393

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.