Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/4288 K.2022/9322

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’ Asliye Ceza Mahkemesince,

iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulü uygulanarak karar verildiği, ancak mahalli Cumhuriyet savcısının bu karara itiraz etmesi üzerine,

genel hükümlere göre yargılama yapılıp karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;Mahkemece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince sonuç olarak hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilk hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14/10/2020 tarihli ilamı ile bozulduğu, böylece aleyhe bozma yasağına konu olan hükmün 1 ay 20 gün hapis cezasından ibaret olduğu,

bozma ilamından sonraki hükümde hapis cezasına hükmedilmesi halinde 1 ay 20 gün hapis cezasının aleyhe bozma yasağında sanık lehine nazara alınacağı, ancak mahkemece sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle 1 ay 20 gün hapis cezasının yeni hüküm tesisinde aleyhe bozma yasağı kapsamında nazara alınamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.