Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/5699 K.2022/8430

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vasisi ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 5.810 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 28.05.2006-31.08.2006 tarihleri arasında 95 gün tutuklu kalan davacının 50.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.178,19 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle toplam 4.178,19 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;

Davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Davacının temyiz isteminin incelenmesinde;