KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/5763 E., 2023/2608 K.
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/242 E., 2022/105 K
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
447 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2015 tarihli ve 2014/74 Esas, 2015/247 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesi gereğince neticeten 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 51 inci maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
2. Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2015 tarihli ve 2014/74 Esas, 2015/247 Karar sayılı kararı sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 13.09.2021 tarihli 2019/9963 Esas, 2021/5710 Karar sayılı kararı ile "sanık hakkında basit yargılama usulunün değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu'' gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
3. Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/242 Esas, 2022/105 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesi gereğince neticeten 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 51 inci maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.07.2022 tarihli ve 2022/75275 sayılı, hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. GEREKÇE
Olay günü saat 05:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki resmi plakalı ambulans ile katılanı Rize Devlet Hastanesi götürdüğü sırada, direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza yaptığı, kaza nedeniyle katılanın yaralandığı olayda, Kamu görevlisi olan sanığın, görevi nedeniyle gerçekleşen taksirle yaralama olayında eylemin 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma iznine tabi olduğu gözetilerek, dosyada soruşturma izni alındığına dair belgeye rastlanmamış olup, soruşturma izni alındıysa dosyaya eklenmesi,
alınmadıysa ilgili merciden soruşturma izni istenip, davanın bu izin süresince durmasına karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.