KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/6200 E., 2022/10085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün
uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede,Dosya içeriğine göre sanık 160 promil alkollü olarak yerleşim yerinde iki yönlü yolda idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken karşı yönden gelen otomobil ile karşı yönün şeridinde çarpışması sonucu sanığın kendisinin yaralandığı olayda;Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,
mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz sebeplerinin reddine,ancak;Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas kabul edilen ...
(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/20 esas 2006/510 karar sayılı dosyasında verilen hapis cezalarının 26.08.2013 tarihli ek karar ile aynen infazına hükmedildiği, suç tarihi dikkate alındığında, adı geçen hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,
aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 58.maddenin uygulanmasına ilişkin 6. bendi çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/6200, K. 2022/10085, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama