Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/7008 K.2022/10496

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın beraatine ilişkin ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2020 gün 2019/825 esas 2020/621 karar sayılı hükmüne yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2020 gün 2019/825 esas 2020/621 karar sayılı kararının ortadan kaldırılarak, 02.12.2021 tarih, 2020/2386– 2021/2659 karar ile sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesi tarafından beraatine karar verilen sanığın, istinaf kanun yolu incelemesi sonucunda mahkumiyetine karar verilmesi karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 Esas – 2018/113 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, söz konusu mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin 2. fıkrasında sınırlı şekilde sayılan ''temyiz edilemez'' nitelikteki kararlardan olmadığı ve istinaf mahkemesi hükmünün temyizi kabil olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ''Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda bölge adliye mahkemesi tarafından genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla;

Dosya içeriğine göre sanık ... saat 18:20 sıralarında idaresindeki ... ile seyir halindeyken trafik ekiplerince durdurulduğu, üzerinde bulunan 2 içimlik esrar maddesini görevlilere kendi rızası ile teslim ettiği, durdurulmasından 2 saat 37 dakika sonra alınan idrar numunesi üzerinde yapılan incelemede, ... Devlet Hastanesinden alınan doktor raporuna göre amphetamin (AMP), marihuana (PHC), extacy (EXT), maddelerinin pozitif çıktığının anlaşılması karşısında; suçun oluştuğuna ilişkin bölge adliye mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yüklenen suçun oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve yasaya uygun ...

Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.12.2021 tarih, 2020/2386– 2021/2659 mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE. 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereğinin yapılması için ...