Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/8 K.2022/4359

maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 gün 2013/99 Esas 2017/321 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 25/12/2017 gün 2017/3915 Esas 2017/4096 Karar kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin kararına karşı, sanığın temyiz başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair ek kararı

Taksirle öldürme suçundan İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 gün 2013/99 Esas 2017/321 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 25/12/2017 gün 2017/3915 Esas 2017/4096 Karar kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin kararına karşı, sanığın temyiz başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair ek kararı sanık tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 07.12.2021 tarih 2020/2367 Esas 2021/8589 Karar sayılı “temyiz incelemesine yer olmadığı” kararı verilmesini müteakip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, özetle;

“temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın temyiz talebinin reddi yerine temyiz incelemesine yer olmadığına” karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan itiraz edilmekle, 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının haklı nedenlere dayandığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü: 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 2- İnfazda oluşacak tereddütlerin giderilmesi amacıyla ve bir hükümle ilgili birden fazla karar bulunmasının karışıklığa yol açacağı da gözetilerek, Dairemizin 07/12/2021 gün ve 2020/2367 Esas, 2021/8589 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2019 gün 2013/99 Esas 2017/321 Karar sayılı ek kararı, sanığın temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın, taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 62, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında,

hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli ve 2013/99 esas, 2017/31 karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının CMK’nın 298. maddesine göre REDDİNE.